na: Tara Steere, 2025 Collective Power Intern
Picha: MOIRA WARBURTON | Credit: REUTERS
Miaka mitatu iliyopita, Mei 2022, nilikuwa nimekaa na wazazi wangu, tukitazama TV nusu, wakati simu yangu ilianza kulia. Mwanzoni, nilijaribu kupuuza kelele, nikidhani ilikuwa gumzo la kikundi tu. Lakini arifa ziliendelea kuja. Hatimaye niligeuza simu yangu na kufungua jumbe zangu: “wtf. wanapindua roe v. wade.” "Nadhani ni afya ya wanawake ya dobbs dhidi ya jackson??" "Inawezekanaje?!!?"
Tumbo langu lilishuka. Nilisoma tena jumbe hizo, nikitumaini kuwa sikuelewa. Lakini utafutaji wa haraka wa Google ulithibitisha hofu yangu. Nilisoma kichwa cha habari kikinukuu maoni ya wengi wa Jaji wa Mahakama ya Juu Alito, kilichosema, " Roe alikosea sana tangu mwanzo...hitimisho lisiloweza kuepukika ni kwamba haki ya kutoa mimba haijakita mizizi katika historia na mila za Taifa."
Kufikia asubuhi iliyofuata, tulikusanyika. Kama rais mwenza wa klabu ya watetezi wa haki za wanawake katika shule yangu, tuliitisha mkutano wa dharura ili kushughulikia habari, kujadili rasimu ya Mahakama ya Juu iliyovuja, na kuweka ishara za maandamano yatakayofanyika baadaye siku hiyo. Chumba kilijaa haraka wanafunzi, na ilihisi vyema kuzungukwa na wale walioshiriki mchanganyiko ule ule wa hisia- mshtuko, hasira, na kukata tamaa. Tulipitia mbao za bango na alama. Nilitangatanga kati ya meza, nikisoma itikadi zilizoandikwa kwa Sharpie. Yangu yalisomeka "kutoa mimba ni huduma ya afya," ambayo bado inaning'inia kwenye chumba changu leo.
Kwa takriban miongo mitano, Roe v. Wade walilinda kikatiba haki ya kutoa mimba chini ya haki pana ya faragha. Ilionekana kama kipindi cha ahueni, lakini kwa kweli, wanaharakati wa kupinga uavyaji mimba walikuwa wakitoka polepole kwenye msingi wa Roe. Jimbo baada ya jimbo, wabunge walipitisha sheria za vichochezi ambazo zilianza kutumika wakati Roe alipoanguka, na kufanya ufikiaji wa utoaji mimba kuwa karibu kutowezekana kwa mamilioni. Tangu uamuzi wa Dobbs , tumeona msururu wa marufuku ya utoaji mimba kote nchini, kuruhusu wanasiasa kuingilia kati yale yanapaswa kuwa ya kibinafsi, ya matibabu, maamuzi kati ya mgonjwa na daktari.
Kufikia sasa, majimbo arobaini na moja yana marufuku ya uavyaji mimba isipokuwa vizuizi vichache, ikiwa ni pamoja na kumi na tatu ambayo yametekeleza marufuku kamili ya uavyaji mimba. Hata katika maeneo kama New Hampshire, ambapo uavyaji mimba husalia kuwa halali hadi wiki 24, haki hii haijalindwa waziwazi katika katiba ya jimbo, na kuiacha katika hatari. Zaidi ya hayo, juhudi za shirikisho kama vile ajenda ya Mradi wa 2025 zinaendelea kutishia uhuru wa mwili na sheria inayosukuma afya ya uzazi ambayo inakataza ufadhili wa usafiri wa kutoa mimba, kubatilisha mwongozo unaohitaji hospitali kutoa mimba ili kuokoa maisha ya mwanamke chini ya EMTALA, na zaidi. Vitendo hivi vinaashiria mmomonyoko thabiti wa haki za uzazi nchini Marekani.
Ingawa ni vigumu kudumisha mtazamo chanya, ninashukuru sana kufanya kazi na wale walio katika RFFNH ambao wamejitolea kuwahudumia wanajamii wao na kuwasaidia wale walio na vikwazo vya kifedha. Tangu Roe aanguke, Mfuko wa Repro umesaidia zaidi ya watu 1200 huko New Hampshire na kote nchini kupata huduma ya uavyaji mimba, jumla ya zaidi ya $727,000 katika ufadhili wa moja kwa moja wa uavyaji mimba. Kazi yao inanikumbusha kwamba mabadiliko yanawezekana, na kwamba hatua ya pamoja na huruma ni nyenzo muhimu zaidi katika kupigania uhuru wa uzazi.