por: Tara Steere, estagiária do Collective Power 2025
Foto: MOIRA WARBURTON | Crédito: REUTERS
Três anos atrás, em maio de 2022, eu estava sentado com meus pais, assistindo à TV pela metade, quando meu celular começou a explodir. No início, tentei ignorar o zumbido, achando que era apenas um bate-papo em grupo. Mas as notificações continuavam chegando. Finalmente, virei o celular e abri minhas mensagens: "ufa. estão anulando o caso roe v. wade". "Acho que é dobbs v. jackson women's health?" "como isso é possível?!!?"
Meu estômago caiu. Reli as mensagens, esperando ter entendido errado. Mas uma rápida pesquisa no Google confirmou meus temores. Li uma manchete que citava a opinião da maioria do juiz da Suprema Corte, Alito, que dizia: "Roe estava flagrantemente errado desde o início... a conclusão inevitável é que o direito ao aborto não está profundamente enraizado na história e nas tradições da nação".
Na manhã seguinte, nos mobilizamos. Como copresidente do clube feminista da minha escola, convocamos uma reunião de emergência para processar as notícias, discutir o rascunho vazado da Suprema Corte e fazer cartazes para um protesto que aconteceria mais tarde naquele dia. A sala se encheu rapidamente de alunos, e foi bom estar cercado por pessoas que compartilhavam a mesma mistura de emoções - choque, raiva e desespero. Distribuímos cartazes e marcadores. Eu andava entre as mesas, lendo slogans rabiscados com canetinha. O meu dizia "aborto é assistência médica", que ainda hoje está pendurado em meu quarto.
Por quase cinco décadas, o caso Roe v. Wade protegeu constitucionalmente o direito ao aborto sob o direito mais amplo à privacidade. Parecia um período de alívio, mas, na realidade, os ativistas contra o aborto estavam lentamente destruindo a base de Roe. Estado por estado, os legisladores aprovaram leis de gatilho que entraram em vigor no momento em que Roe caiu, tornando o acesso ao aborto quase impossível para milhões de pessoas. Desde a decisão de Dobbs, temos visto uma onda de proibições ao aborto em todo o país, permitindo que os políticos intervenham no que deveria ser uma decisão pessoal, médica, entre paciente e médico.
Até o momento, quarenta e um estados têm proibições de aborto com exceções limitadas, incluindo treze que implementaram proibições totais de aborto. Mesmo em lugares como New Hampshire, onde o aborto permanece legal até 24 semanas, esse direito não está explicitamente protegido na constituição do estado, deixando-o vulnerável. Além disso, os esforços federais, como a agenda do Projeto 2025, continuam a ameaçar a autonomia corporal e a saúde reprodutiva - promovendo uma legislação que proíbe o financiamento de viagens para aborto, rescindindo a orientação que exige que os hospitais realizem um aborto para salvar a vida de uma mulher nos termos da EMTALA e muito mais. Essas ações marcam uma erosão constante dos direitos reprodutivos nos Estados Unidos.
Embora seja difícil manter uma perspectiva positiva, sou muito grata por trabalhar com as pessoas do RFFNH que se dedicam a servir os membros de sua comunidade e ajudar aqueles que têm barreiras financeiras. Desde a queda de Roe, o Repro Fund ajudou mais de 1.200 pessoas em New Hampshire e em todo o país a ter acesso à assistência ao aborto, totalizando mais de US$ 727.000 em financiamento direto ao aborto. Seu trabalho me lembra que a mudança é possível e que a ação coletiva e a compaixão são as ferramentas mais importantes na luta pela liberdade reprodutiva.