por: Tara Steere, 2025 Becaria de Poder Colectivo

Foto: MOIRA WARBURTON | Crédito: REUTERS

Hace tres años, en mayo de 2022, estaba sentado con mis padres, medio mirando la tele, cuando mi teléfono empezó a sonar. Al principio, traté de ignorar el zumbido, suponiendo que se trataba de un chat de grupo. Pero las notificaciones seguían llegando. Al final le di la vuelta al teléfono y abrí los mensajes: "wtf. están anulando roe v. wade." "¿creo que es dobbs contra jackson salud de la mujer?" "¡¿Cómo es posible?!"

Se me cayó el estómago. Volví a leer los mensajes, con la esperanza de haber entendido mal. Pero una rápida búsqueda en Google confirmó mis temores. Leí un titular que citaba la opinión mayoritaria del juez Alito del Tribunal Supremo, que decía: "Roe estaba atrozmente equivocado desde el principio... la conclusión ineludible es que el derecho al aborto no está profundamente arraigado en la historia y las tradiciones de la Nación".

A la mañana siguiente, nos movilizamos. Como copresidenta del club feminista de mi escuela, convocamos una reunión de emergencia para procesar las noticias, discutir el borrador filtrado del Tribunal Supremo y hacer pancartas para una protesta que tendría lugar más tarde ese mismo día. La sala se llenó rápidamente de estudiantes, y me sentí bien al estar rodeada de personas que compartían la misma mezcla de emociones: conmoción, rabia y desesperación. Nos repartimos carteles y rotuladores. Deambulé entre las mesas, leyendo los eslóganes garabateados con Sharpie. En el mío ponía "El aborto es asistencia sanitaria", que todavía cuelga en mi habitación.

Durante casi cinco décadas, el caso Roe contra Wade protegió constitucionalmente el derecho al aborto bajo el más amplio derecho a la intimidad. Parecía un periodo de indulto, pero en realidad, los activistas antiaborto estaban socavando poco a poco los cimientos de Roe. Estado por estado, los legisladores aprobaron leyes desencadenantes que entraron en vigor en el momento en que Roe cayó, haciendo que el acceso al aborto fuera casi imposible para millones de personas. Desde la decisión de Dobbs, hemos visto una oleada de prohibiciones del aborto en todo el país, permitiendo a los políticos intervenir en lo que deberían ser decisiones personales, médicas, entre paciente y médico.

En la actualidad, cuarenta y un Estados prohíben el aborto con excepciones limitadas, y trece de ellos lo prohíben totalmente. Incluso en lugares como New Hampshire, donde el aborto sigue siendo legal hasta las 24 semanas, este derecho no está explícitamente protegido en la constitución del estado, lo que lo hace vulnerable. Además, los esfuerzos federales como la agenda del Proyecto 2025 siguen amenazando la autonomía corporal y la salud reproductiva, impulsando leyes que prohíben la financiación de viajes para abortar, rescindiendo las directrices que exigen a los hospitales realizar un aborto para salvar la vida de una mujer en virtud de la EMTALA, y más. Estas acciones marcan una erosión constante de los derechos reproductivos en Estados Unidos. 

Aunque es difícil mantener una perspectiva positiva, estoy muy agradecida de trabajar con aquellos en RFFNH que se dedican a servir a los miembros de su comunidad y ayudar a aquellos con barreras financieras. Desde la caída de Roe, Repro Fund ha ayudado a más de 1.200 personas de New Hampshire y de todo el país a acceder a servicios de aborto, por un total de más de 727.000 dólares en financiación directa del aborto. Su trabajo me recuerda que el cambio es posible, y que la acción colectiva y la compasión son las herramientas más importantes en la lucha por la libertad reproductiva.

Salida rápida