por Grace, becaria de Repro Fund NH

Con la aparición diaria de nueva información, restricciones y sentencias judiciales, cada vez es más importante conocer la accesibilidad de la atención reproductiva en el propio estado.El 16 de agosto, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Nueva Orleans falló a favor del demandante, un grupo de defensa legal cristiano conservador conocido como Alliance Defending Freedom (ADF).2 El veredicto establece que la mifepristona no debe recetarse más allá de la séptima semana de embarazo, apenas tres semanas después de la primera falta del periodo. La sentencia también pretende restringir la telesalud, afirmando que la Mifepristona no puede recetarse a través de la telemedicina.2 Esto supone un duro golpe para las personas con capacidad de gestación por razones obvias. Según Planned Parenthood, la mifepristona ha sido una forma segura y eficaz de interrumpir un embarazo durante más de veinte años en Estados Unidos.3 El ataque de la ADF a la telemedicina también es perjudicial. Mientras que la telesalud ofrece una mayor accesibilidad y comodidad, también ha demostrado ser significativamente más barata que las citas tradicionales en persona.4 Además, se ha informado de que algunas de las tasas más altas de visitas de telesalud fueron por los estadounidenses negros y los de Medicaid.5 Las leyes contra el aborto afectan de manera desproporcionada a las mujeres negras y las mujeres en la pobreza y ahora, ADF está intensificando el impacto en estas comunidades, tratando de eliminar el acceso a la mifepristona a través de la telesalud. Garantizar que todos, en particular estos grupos marginados, mantengan el acceso a la telemedicina, más asequible y cómoda, es de suma importancia. 

A primera vista, la reciente sentencia puede parecer confusa para muchos. Aunque la decisión de este tribunal pretende limitar el acceso a la mifepristona, hay un resquicio de esperanza: el Tribunal Supremo ya había intervenido anteriormente para impedir la prohibición de la mifepristona por parte de un tribunal inferior. Como resultado, este fallo permanecerá en vigor hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie, con una posible sentencia prevista para la primavera de 2024.2 Así, por ahora, la mifepristona sigue estando disponible en los estados que no habían prohibido previamente el aborto tras la caída de Roe contra Wade. El Instituto Guttmacher tiene una lista actualizada de los estados que tienen restricciones y prohibiciones sobre la Mifepristona.  

La misión de ReproFund es ayudar a quienes necesitan atención reproductiva en nuestra comunidad. Esto incluye proporcionar información actualizada sobre el acceso a la mifepristona en Nuevo Hampshire. Trabajamos con organizaciones como Aid Access y Abortion on Demand para ayudar a que el aborto con medicamentos sea más accesible para los residentes de New Hampshire. Actualmente, Planned Parenthood of Northern New England también ofrece vídeos de telesalud para píldoras abortivas para aquellas personas que se encuentren físicamente en ME, NH o VT.3 Todas estas organizaciones enviarán las píldoras directamente a tu casa en un paquete discreto y sin marcar, sin remitente para garantizar la confidencialidad.3 

La reciente sentencia sobre la mifepristona es un duro recordatorio de los continuos retos a los que se enfrentan las personas con capacidad para quedarse embarazadas. Si bien la decisión del Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito es un revés, es importante recordar que tenemos que seguir luchando por nuestra libertad reproductiva y que esta batalla está lejos de terminar. La suspensión por parte del Tribunal Supremo, que preserva el acceso a la mifepristona hasta su fallo en la primavera de 2024, ofrece un rayo de esperanza. En estos tiempos de vacilación, organizaciones como ReproFund y Planned Parenthood desempeñan un papel esencial a la hora de proporcionar información crucial o servicios de telesalud a quienes los necesitan. Manténgase informado, manténgase comprometido, y juntos, ¡podemos asegurar que la libertad reproductiva de todos esté protegida! 

Referencias:

  1.  KFF Health News, "The Availability and Use of Medication Abortion", KFF Health News, 1 de junio de 2023, https://www.kff.org/womens-health-policy/fact-sheet/the-availability-and-use-of-medication-abortion/#:~:text=The%20most%20common%20medication%20abortion.
  2.  Selena Simmons-Duffin y Diane Webber, "Ruling Deals Blow to Access to Abortion Pill Mifepristone- but Nothing Changes Yet", NPR, 16 de agosto de 2023, https://www.npr.org/sections/health-shots/2023/08/16/1194280392/ruling-deals-blow-to-access-to-abortion-pill-mifepristone-but-nothing-changes-ye#:~:text=A%20federal%20appeals%20court%20ruled%20Wednesday%20that%20mifepristone%2C%20one%20of.
  3. Planned Parenthood of Northern New England, "Telehealth Visit for Abortion Pills", www.plannedparenthood.org, consultado el 3 de septiembre de 2023, https://www.plannedparenthood.org/planned-parenthood-northern-new-england/for-patients/health-services/telehealth-visit-abortion-pills#:~:text=Book%20your%20telehealth%20appointment%20for.
  4. Anson Jones, "Telemedicine Visits Significantly Cheaper than In-Person, Research Finds", BenefitsPRO, 28 de junio de 2023, https://www.benefitspro.com/2023/06/28/telemedicine-visits-significantly-cheaper-than-in-person-research-finds/?slreturn=20230803154430.
  5. Euny C. Lee, Violanda Grigorescu, Idia Enogieru, Scott R. Smith, Lok Wong Samson, Ann B. Conmy y Nancy De Lew. Encuesta nacional actualizada sobre tendencias en la utilización y modalidad de telesalud (2021-2022). Secretario Adjunto de Planificación y Evaluación, 2023. 
Salida rápida