por Grace, estagiária do Repro Fund NH
Com o surgimento diário de novas informações, restrições e decisões judiciais, tornou-se cada vez mais vital entender a acessibilidade do atendimento reprodutivo em seu estado. Para as pessoas com capacidade de engravidar, isso pode parecer esmagador, e a última decisão sobre o medicamento mais amplamente usado para aborto, o Mifepristone, pode parecer confusa.1 Em 16 de agosto, o Tribunal de Apelações do 5º Circuito em Nova Orleans decidiu a favor do autor da ação, um grupo conservador de defesa legal cristã conhecido como Alliance Defending Freedom (ADF).2 O veredicto afirma que o Mifepristone não deve ser prescrito após a sétima semana de gravidez, apenas três semanas após a primeira menstruação perdida de uma pessoa. A decisão também visa a restringir a telessaúde, afirmando que o Mifepristone não pode ser prescrito por meio de telemedicina.2 Esse é um grande golpe para as pessoas que podem engravidar, por motivos óbvios. De acordo com a Planned Parenthood, o Mifepristone é uma forma segura e eficaz de interromper uma gravidez há mais de vinte anos nos Estados Unidos.3 O ataque da ADF à telemedicina também é prejudicial. Embora a telemedicina ofereça maior acessibilidade e conveniência, ela também provou ser significativamente mais barata do que as consultas presenciais tradicionais.4 Além disso, foi relatado que algumas das taxas mais altas de consultas por telemedicina foram feitas por americanos negros e por aqueles que recebem o Medicaid.5 As leis antiaborto afetam desproporcionalmente as mulheres negras e as mulheres em situação de pobreza e, agora, a ADF está intensificando o impacto sobre essas comunidades ao tentar eliminar o acesso ao Mifepristone por meio da telemedicina. É de extrema importância garantir que todos, especialmente esses grupos marginalizados, mantenham o acesso à telemedicina, que é mais econômica e conveniente.
À primeira vista, a recente decisão pode parecer confusa para muitos. Embora a decisão desse tribunal tenha como objetivo limitar o acesso ao mifepristone, há um lado positivo: a Suprema Corte já havia intervindo anteriormente para impedir a proibição do mifepristone por um tribunal inferior. Como resultado, essa decisão permanecerá em vigor até que a Suprema Corte se pronuncie, com uma possível decisão esperada para a primavera de 2024.2 Assim, por enquanto, o Mifepristone continua disponível em estados que não haviam proibido o aborto anteriormente após a queda de Roe v. Wade. O Guttmacher Institute tem uma lista atualizada de quais estados têm restrições e proibições ao Mifepristone.
A missão do ReproFund é ajudar as pessoas que precisam de cuidados reprodutivos em nossa comunidade. Isso inclui o fornecimento de informações atualizadas sobre o acesso ao Mifepristone em New Hampshire. Trabalhamos com organizações como Aid Access e Abortion on Demand para ajudar a tornar o aborto medicamentoso mais acessível aos residentes de New Hampshire. Atualmente, a Planned Parenthood of Northern New England também oferece vídeos de tele-saúde para pílulas abortivas para quem está fisicamente em ME, NH ou VT.3 Todas essas organizações enviarão as pílulas diretamente para sua casa em um pacote discreto e sem identificação, sem endereço de retorno para garantir a confidencialidade.3
A recente decisão sobre o Mifepristone serve como um forte lembrete dos desafios contínuos que as pessoas com capacidade de engravidar enfrentam. Embora a decisão do Tribunal de Apelações do 5º Circuito seja um retrocesso, é importante lembrar que precisamos continuar lutando por nossa liberdade reprodutiva e que essa batalha está longe de terminar. A suspensão da Suprema Corte, que preserva o acesso ao Mifepristone até sua decisão na primavera de 2024, oferece um vislumbre de esperança. Durante esses tempos de vacilação, organizações como a ReproFund e a Planned Parenthood desempenham um papel essencial no fornecimento de informações cruciais ou serviços de telessaúde para aqueles que precisam. Mantenha-se informado, engajado e, juntos, poderemos garantir que a liberdade reprodutiva de todos seja protegida!
Referências:
- KFF Health News, "The Availability and Use of Medication Abortion", KFF Health News, 1º de junho de 2023, https://www.kff.org/womens-health-policy/fact-sheet/the-availability-and-use-of-medication-abortion/#:~:text=The%20most%20common%20medication%20abortion.
- Selena Simmons-Duffin e Diane Webber, "Ruling Deals Blow to Access to Abortion Pill Mifepristone- but Nothing Changes Yet," NPR, 16 de agosto de 2023, https://www.npr.org/sections/health-shots/2023/08/16/1194280392/ruling-deals-blow-to-access-to-abortion-pill-mifepristone-but-nothing-changes-ye#:~:text=A%20federal%20appeals%20court%20ruled%20Wednesday%20that%20mifepristone%2C%20one%20of.
- Planned Parenthood of Northern New England, "Telehealth Visit for Abortion Pills," www.plannedparenthood.org, acessado em 3 de setembro de 2023, https://www.plannedparenthood.org/planned-parenthood-northern-new-england/for-patients/health-services/telehealth-visit-abortion-pills#:~:text=Book%20your%20telehealth%20appointment%20for.
- Anson Jones, "Telemedicine Visits Significantly Cheaper than In-Person, Research Finds," BenefitsPRO, 28 de junho de 2023, https://www.benefitspro.com/2023/06/28/telemedicine-visits-significantly-cheaper-than-in-person-research-finds/?slreturn=20230803154430.
- Euny C. Lee, Violanda Grigorescu, Idia Enogieru, Scott R. Smith, Lok Wong Samson, Ann B. Conmy e Nancy De Lew. Atualização das tendências da pesquisa nacional sobre utilização e modalidade de telessaúde (2021-2022). Secretário Assistente de Planejamento e Avaliação, 2023.