Par Alexia H, stagiaire d'été du Fonds Repro NH
ReproFund a déjà écrit sur les dommages causés par les Anti-Abortions Centers (AAC) et sur la manière dont ils sont financés et soutenus dans le New Hampshire. Comme nous l'avons déjà mentionné, les CAA sont encore beaucoup plus nombreux que les cliniques d'avortement dans le Granite State, avec un ratio de 4-1 ; le Boston Globe rapporte un ratio de 3-1 dans le Massachusetts, ce qui est une statistique particulièrement urgente compte tenu de la chute de Roe. Dans un centre d'avortement du Massachusetts en particulier, en octobre 2022, une patiente a vu sa vie menacée par les soins défectueux prodigués par des "soignants" non qualifiés.
Avec des documents et un diagnostic erronés, la patiente anonyme a quitté son rendez-vous pour des échographies de détection de grossesse en pensant qu'elle avait un fœtus in utero sûr et viable, qu'elle pouvait mener à terme si elle le souhaitait. Or, la vérité du diagnostic était tout autre : la patiente souffrait d'une grossesse extra-utérine, le fœtus se développant dans sa trompe de Fallope. Si cette patiente avait été informée lors de son rendez-vous qu'elle souffrait d'une grossesse extra-utérine, les médecins auraient procédé à une intervention peu invasive pour faire avorter le fœtus. Cependant, un mois après son rendez-vous, la patiente a commencé à ressentir une douleur extrême au côté, signe que le fœtus avait rompu sa trompe de Fallope. De telles ruptures provoquent des hémorragies internes, ainsi que d'autres complications dangereuses liées à l'inefficacité des soins de grossesse et d'avortement.
Les centres anti-avortement (également connus sous le nom de "Crisis Pregnancy Centers") consacrent des fonds importants pour être parmi les premières suggestions à apparaître sur un moteur de recherche lorsque l'utilisateur tape certains mots clés, tels que "avortement". Pour toute personne enceinte, cela signifie qu'elle doit faire preuve de diligence et de prudence lorsqu'elle cherche où aller et quoi faire à un moment où elle peut déjà éprouver des sentiments d'anxiété et de panique. ReproFund vise à réduire le nombre de patients qui sont orientés dans la mauvaise direction pour leurs soins reproductifs en raison des efforts de la CAA pour mettre fin aux avortements.
ReproFund estime que toute patiente souhaitant bénéficier de soins prénataux ne devrait pas avoir à remettre en question l'autorité ou les intentions du professionnel de santé qui la reçoit. En conséquence, nous fournissons des informations sur l'accès à l'avortement sur notre site web, afin que les personnes capables de procréer puissent les consulter avant de prendre rendez-vous pour des soins en matière d'avortement.
Les fonctions de financement et de plaidoyer
Dans un pays où les dissensions politiques concernant l'avortement sont fréquentes, l'accès à l'avortement peut être un défi pour beaucoup. Au-delà de la difficulté à trouver un rendez-vous, il peut s'agir d'un problème d'argent. Les fonds d'aide à l'avortement existent dans tout le pays pour soutenir les personnes qui ont besoin d'aide pour payer les soins de santé génésique. En outre, de nombreux fonds pour l'avortement aident également les patientes à payer les frais de transport et à bénéficier d'un soutien psychologique. Les organisations comme la nôtre dépendent des dons de personnes passionnées par l'aide aux autres et par le financement de soins reproductifs pour les femmes enceintes dans le besoin.
En revanche, dans le monde des centres anti-avortement et des centres de grossesse d'urgence, le financement et la disponibilité semblent pouvoir être obtenus très facilement par ceux qui veulent empêcher la facilitation des soins génésiques. C'est pourquoi les utilisateurs doivent se méfier des CAA qui se font passer pour de véritables cliniques d'avortement ; ils sont généralement les premiers liens à apparaître lors d'une recherche en ligne et semblent souvent trop beaux pour être vrais. C'est une autre raison pour laquelle les organisations cherchent à collecter des fonds pour soutenir les soins reproductifs et les soins liés à l'avortement : il peut être coûteux de contrer la tromperie créée par les groupes anti-avortement.
En raison de la perte de la protection fédérale en matière d'avortement, il y a eu récemment une réduction significative de la formation médicale pour les soins d'avortement dans les États où l'avortement est désormais illégal. Dans des États comme le Tennessee, le fait de pratiquer ou de recevoir des avortements sur le territoire de l'État peut conduire à l'inculpation du participant pour un crime de classe C. Cette situation a conduit des personnes capables de grossesse à fuir d'autres États pour se faire avorter. Cela a conduit des personnes capables de tomber enceintes à fuir vers d'autres États uniquement pour recevoir des soins en matière d'avortement ; une solution difficile à un problème inimaginable. En réponse, le procureur général du Tennessee se bat pour obtenir l'accès aux dossiers médicaux de ses résidents, même s'ils dépassent les frontières de l'État.
Le plaidoyer peut jouer un rôle essentiel pour assurer la sécurité des personnes en état de grossesse et leur prise en charge par des professionnels de la santé certifiés. Le gouvernement de l'État de NH a le pouvoir de défrayer et d'interdire les CAA, ce qui pourrait sauver des vies. Lorsque vous recherchez vos propres besoins en matière de soins reproductifs, faites preuve de diligence dans vos recherches et vérifiez auprès de sources fiables avant de prendre rendez-vous. Pour faire connaître les méfaits de la CAA, partagez cet article avec votre famille et vos amis, ou sur les médias sociaux ! Pour plaider contre les CAA, ne manquez pas de voter aux élections locales et de vous élever contre le Conseil exécutif du NH qui bloque le financement des centres de santé reproductive !